redaktionelle, vereinbarungsgemäße Änderung

Leider verschwinden in München immer mehr Grünflächen - sowohl jene, die (eigentlich) in Bebauungsplangebieten als solche ausgewiesen sind (über die Ausnahmeregelungen, die der B-Plan selbst oder das BauGB zulässt), als auch jene die im Zusammenhang bebauter Ortsteile ("§34-Gebiete" gem. §34 BauGB) liegen und seit Jahrzehnten eine wichtige soziale, ökologische und psychologische Funktion erfüllen. Wir sollten uns auch für diese Flächen einsetzen, da sie die aktuelle Basis sind. Wenn wir Anstrengungen einerseits erhöhen, jedoch andererseits uns diese Flächen durch den Investitionsdruck wieder entzogen werden, treten wir auf der Stelle.

Ergänzend und für den Fußverkehr als Alternative sollten an solchen Körperschaften auch Transporthilfen wie Sackkarren u. ä. zugänglich sein, da ein Gutteil des nachbarschaftlichen Transports Kurzstrecken bedient.

1. Eine Aushebelung eines Bürgerentscheids mit einem Ratsentscheid sollte sich verbieten, besonders hier verbieten, weil sich gerade bei diesem Bürgerentscheid der Einfluss der Medien, insbesondere des selbst an einer hohen Bebauung interessierten Süddeutschen Verlags sehr deutlich und bedrückend bemerkbar gemacht hatte und der Einfluss der oft im Eigentum der Wirtschaft stehenden Medien auf einen Ratsentscheid mangels der da nicht notwendigen vorausgehenden langwierigen intensiven Bürgerbeteiligung noch wesentlich größer wäre.
Ratsentscheide können ohne großes Aufsehen schnell mal über die Bühne gebracht werden.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, daß eine Unterstützung ausgerechnet eines solchen Ratsentscheids das Wohlwollen der grünen Wähler gewinnen könnte. Ich kann den Ortsverband da überhaupt nicht verstehen.
Den Investoren sollte da aus lauter Verständnis auch kein Floh ins Ohr gesetzt werden.

2. Leider trägt die grüne Stadtratsfraktion immer noch die weitere Ausweisung von Gewerbeflächen und ein Bürohochhaus nach dem andern mit, wobei der Wohnungsbau auch nicht annähernd mithalten kann und die Mieten und die Spekulationsgewinne - und die Verkehrsbelastung - ins Uferlose gestiegen sind. In den letzten 10 Jahren wurde immer wieder eine Debatte in Stadtversammlungen über diese verhängnisvolle Entwicklung trickreich und fern jedes ökologischen Grundverständnisses von heutigen Akteuren verhindert.
Um weiteren irreparablen Schaden zu verhindern, sollte jetzt sogar da, wo vermutlich gewerbliches Baurecht besteht, versucht werden, auf den Bau von möglichst viel Wohnraum zu dringen, zumal den Bauherrn klar sein muss, dass angesichts des für lange Zeit weiter bestehenden Wohnungsmangels und des unausbleiblichen Rückgangs der Wirtschaftstätigkeit im eigenen Land die Investition in Wohnraum gerade in dieser Taumlage vielfach rentabler ist.
In diesem Zusammenhang sei endlich einmal gesagt: Der Kreisverband München-Stadt sollte Spenden aus der Immobilienbranche abweisen und zurückzahlen - auch wenn alle anderen Parteien da keine Bedenken haben sollten. Was kann einen Baulöwen fröhlicher stimmen, als sich alle Parteien mit kleinen Summen gewogen zu halten ?