zu 2. Somit wird es möglich Strom auch als Wärme zu Speichern!!

zu 3. Acuh wenn meisten rechtliche Hörten Bundesrecht sind, sollen wir in München wie wir diese Recht auslegen.

Um die Forderung nicht nur in Form einer Verlinkung auf die Website zu lassen, hier eine Ausformulierung.

Junge Menschen sind politisch unterrepräsentiert; auch weil Amtszeiten, desto länger sie sind, tendenziell desto schwerer mit jungen Lebensrealitäten vereinbar sind. Denn junge Lebenswege sind oft wechselhaft: Weil wir gar nicht jahrzehntealte Mietverträge haben können, hangeln sich viele von uns von befristetem Mietvertrag zu befristetem Mietvertrag durch die Stadtviertel, hinzu kommen noch Umzüge wegen des Ausbildungsplatzes oder Auslandssemesters. – Oder weil noch zuhause gewohnt wird und die Eltern es so entschieden haben.

Auch andere gesellschaftliche Gruppen, etwa Menschen mit ungesichertem Aufenthaltsstatus in Deutschland oder (angehende) Lehrer*innen und andere Beamt*innen, die öfter umziehen müssen, geraten durch längere Amtszeiten in die Zwickmühle entweder gar nicht erst zu kandidieren oder das Risiko in Kauf zu nehmen später womöglich zurücktreten zu müssen und als unzuverlässig wahrgenommen zu werden.

Bei der Grünen Jugend gibt es deshalb höchstens einjährige Amtszeiten (in München für AK-Koordinierende und Team-Mitglieder sogar halbjährige). Wir haben damit über viele Jahre sehr gute Erfahrungen gemacht; Wenn einige erneut kandidieren und Neue in einer Amts-Übergabe gut eingewiesen werden, beflügelt der regelmäßige frische Wind im Vorstand dessen Arbeit sogar.

Absatz (7) sieht zwar vor, dass OV-Satzungen von einer 2-Jahres-Amtszeit abweichen können, aber eine 2-jährige Amtszeit würde zum Normalfall und brächte somit diejenigen in die Bringschuld diese neue Hürde abzubauen, denen sie in den Weg gestellt wird.

Der Vorstand der Grünen Jugend München weiß es sehr zu schätzen, dass jungen Menschen in unserer Mutterpartei, anders als in anderen Parteien, politische Teilhabe in aller Regel ermöglicht, statt erschwert wird; dieser Kurs führt auch zu sichtbar steigendem Engagement von GJM-Mitgliedern bei den Münchner Grünen (innerhalb eines Jahres hat sich etwa die Zahl aktiver GJM-Mitglieder, die in Grünen OV-Vorständen Verantwortung übernehmen von 3 auf 11 erhöht). Jeden Schritt weg von diesem inklusiven Weg würden wir zutiefst bedauern.

Wiederholung gestrichen, weil oben genauer definiert.
Ergänzung um den Aspekt, dass Schäden ausgeglichen gehören im Sinne des aktiven Klimaschutzes durch entsprechende Renaturierungen. Auch die Menschen, die unter der Verschandelung der Landschaften gelitten haben, sollen vor der Neugestaltung partizipieren können. Klimafreundliche Naherholung als Ausgleich für jahrzehntelange Ödnis.

Der Mangel an eindeutigen Zahlen war im Fall Lützerath ein Teil des gesamten Problems. Wenn alle - Politik und Aktivist*innen - eigene Zahlen haben und verschieden auslegen, wird eine gleiche Situation wie in Lützerath auch woanders wahrscheinlich. Das muss dringend vermieden werden. Eine für das Klima positive Bilanz nach einem Verhandlungsergebnis darf keinen Interpretationsspielraum liefern. Auch um nicht mit unseren Verbündeten in der Gesellschaft erneut in einen Streit zu geraten.

Durch eine möglichs nahe (auch räumlich) Zusammenfühung von Verbrauch und Erzeugungund zusammen mit Speichern kann die Dezentralisierung der Netze gelingen.

Netze müssen nicht nur ausgebaut, sonder auch umgebaut werden.

Die unreflektierte Ablehnung neuer genomischen Techniken, als welche die CRISPR/Cas Methode bezeichnet werden, ist einer Partei unwürdig, die beim Klimaschutz darauf pocht auf die Wissenschaft zu hören. Die Erbgutänderungen die hiermit erzielt werden unterscheiden sich im Ergebnis nicht von denen nicht-kennzeichnungspflichtiger Züchtungsmethoden, wie die Behandlung von Erbgut mit radioaktiver Strahlung oder mutagenen Stoffen. Im Gegensatz zu letzteren Methoden ist CRISPR/Cas jedoch in der Lage die gewünschten Änderungen zielgerichtet und ohne ungewünschte Nebeneffekte an anderen Stellen im Genom durchzuführen.

Das Scheinargument gegen die "Natürlichkeit" (argumentum ad naturam) verschleiert die Tatsache, dass der Mensch das Genom aller Lebensmittel (mit Ausnahme von Wild- und einigem Fischfleisch) durch Züchtung bereits verändert hat, und das seit Jahrtausenden. Sollte also das Ziel sein, Produkte von Tieren und Pflanzen mit menschlichen Eingriffen ins Erbgut zu verdrängen, werden die Läden sehr leer werden.

Ganz im Gegenteil, der Klimawandel macht die neuen genomischen Techniken unerlässlich im Kampf um unsere Lebensgrundlage zu erhalten. Die klimatischen Veränderungen stellen eine direkte Bedrohung unserer Lebensmittelversorgung dar, der heutige Nutzpflanzen nicht gewappnet sind. Unzählige Generationen an Inzucht haben die genetische Vielfalt vieler Spezies sensibel reduziert und sie dadurch anfälliger gemacht. Dadurch könnten sie in heutigen Anbaugebieten bald überlebensunfähig werden und die globale Nahrungsversorgung gefährden. Auch in Bayern sind viele Anbaugebiete von massivem Trockenstress bedroht, wodurch bereits erhebliche Ernteausfälle entstanden sind, und wahrscheinlich weiter zunehmen werden.

Neue genomische Techniken bieten hier die Möglichkeit, unsere Nahrungsversorgung auf die Herausforderungen der nächsten Generationen anzupassen und dabei die genetische Vielfalt der entsprechenden Pflanzen zu erhalten. Aus ideologischen Gründen CRISPR/Cas abzulehnen, bedeutet die Folgen des Klimawandels mit einem Arm auf den Rücken gebunden zu bekämpfen.

In Deutschland – und allen voran Bayern – wird ein Großteil der Biogasenergie nicht wie oft vermeintlich geglaubt aus Abfallstoffen, Biomüll oder tierischen Exkrementen erzeugt, sondern tatsächlich aus Energiepflanzen. Diese werden einzig und allein zum Zweck angebaut, um in Fermentern vergoren zu werden, und nehmen damit Ackerland zur Nahrungsproduktion direkt in Anspruch. Es wird buchstäblich Essen angebaut, um es direkt in die Mülltonne zu werfen und es verrotten zu lassen.
53% der Biogasenergie kommt tatsächlich ausschließlich aus Energiemais, der durch den Pestizideinsatz und intensiven Anbau in Monokulturen auch noch zusätzlich die Ökosysteme schädigt. Nur 23% kommen tatsächlich aus den Bio-Reststoffen, die in der öffentlichen Debatte das Bild des Biogas' prägen. Selbst wenn man das gesamte ungenutzte Potential (in Deutschland 17,5 TWh) dieser Stoffe ausbauen würde, ergäbe das bei dem aktuellen Zustand der Biogasindustrie nur einen Anteil von 36% an der Gesamtenergiemenge.

Es liegen also beim Biogas massive Überkapazitäten vor, die nur durch den Anbau and anschließendem Wegwerfen von Nahrung gestützt werden.

Wir sollten als Grüne Partei den Anspruch haben, eine nachhaltige Verwendung der bayrischen Agrarflächen anzustreben, und uns diesem Trend entgegenstellen. Deshalb sollte ein Fokus auf die nachhaltige Erzeugung von Biogas gelegt werden, die nicht die Lebensmittelverschwendung zum Kern hat.

Essen gehört auf den Teller, nicht in die Tonne!

Weitere Zahlen sind hier zu finden:
https://www.dbfz.de/fileadmin/user_upload/Referenzen/Studien/Kurzstudie_Biogas_2022.pdf

Das Volksbegehren Artenvielfalt sollte nicht so kurz abgehandelt werden. Nicht nur draußen auf dem Land, auch in der Stadt gibt es viele Möglichkeiten für den Schutz der Artenvielfalt, die im Programm zumindest erwähnt werden sollten. Weniger liebloses Straßenbegleitgrün und mehr Artenvielfalt tun auch den Städten gut. Nicht jede*r kann hinausfahren aufs Land, um Natur zu erleben.

Aus meiner Sicht wirkt der Begriff 'Industrievertreter*innen' hier hölzern und ist fachlich nicht ganz passend.
Es soll kein 'neues Produkt' angesafft, sondern Wissen, Standards und Best Practices zusammengetragen und vermittelt werden.

Klare Benennung verdeutlicht, in welchen Bereichen wir aktiv werden wollen. Andernfalls kann der Satz alles und nichts bedeuten.

ÄA aus den KV-Workshops.

Initiative: AK Migration

Zukunftsthema für ein Einwanderungsland. Positive Beispiele benennen und flächendeckende Versorgung verwirklichen.

ÄA aus KV-Workshops.

Initiative: AK Migration

Das kommunale Engagement bei der Unterbringung von aus dem Mittelmeer gerettteten Menschen ist uns ein wichtiges Anliegen. Wenn wir mitregieren, sollen sich Kommunen auf Untzerstützung verlassen können, statt mit ihrem Engagement gegen Wände zu laufen oder finanziell daran zu schewitern.

ÄA aus den KV-Workshops.

Initiative: AK Migration

Kultursensible Medizin ist zwingender Bestandteil einer guten Bedtreuung und sollte erwähnt werden an dieser Stelle. Auch der Hinweis, dass es in diesem und allen sensiblen Bereichen von Beginn an ggf. Dolmetscher*innen benötigt, um direkt gut anzukommen und einen guten Start in die Integrationsmaßnahmen zu gewährleisten.

ÄA aus dem KV-Workshop.

Initiative: AK Migration

Klimaschutz überall mitdenken.

Liegenschaften von Behördlichen Organisationen mit Sicherheitsaufgaben sollten mit Erneuerbaren betrieben werden können. Genauso könnten Gerätschaften mit alternativen "Stromquellen" betrieben werden. Diese Aspekte sollten bei Ausschreibungen (mit)beachtet werden. Die internationale Hilfsgemeinschaft hat hierzu bereits Konzepte und setzt diese teilweise um.

Der Katastrophenschutz ist in der technischen Auslegung noch zu sehr von fossilen Brennstoffen abhängig. Die Grundhaltung entspricht bei der Sicherstellung der Einsatzfähigkeit weitestgehend der Haltung der 70er Jahre. Die aktuellen Krisen und Kriege haben unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen deutlich gemacht. Die Bundeswehr hat ausgehend von der Peak Oil Studie bereits Anfang der 2000er Jahre das „Postfossile Feldlager“ im Kontext künftiger Kriege um Energieressourcen thematisiert.

ÄA aus den KV-Workshops.

Initiative: OV RamPe (André Herrmann)

Förderung, Kampagnen, etc. um den Nachwuch zu sichern, sollten erwähnt werden in jedem Bereich, in dem die Gesellschaft von Ehrenamt mitunter abhängig ist.

ÄA aus den KV-Workshops.

Initiative: OV RamPe

Der Facettenreichtum von Kultur kommt nicht vor. Beispiele können anregen nachzudenken, was und wo alles dazu gehört. So wird der Kulturbegriff greifbar.

ÄA aus den KV-Workshops.

Initiative: AK KIM